成都张量之间人工智能科技有限公司/AI AGENT ENGINEERING

生于张量, 落于业务。

我们把模型、工具、数据与流程焊成一个能在岗位上跑起来的系统。
不是 Demo,是生产级智能体:可交付、可观测、可维护。

  • 0能力模块
  • 0交付阶段
  • 0建设路径
  • ∞模型可替换

01WHY US / 为什么

Demo 会聊天,
系统才干活。

大多数 AI 项目停在演示阶段。不是模型不够强,而是从「能跑通」到「岗位上真的在用」之间那段路没人走完:数据接不进来、权限理不清、错了没人兜、坏了没人修。我们做的就是这段路。

能用流程和规则解决的,绝不交给模型;必须理解自然语言、文档和会话的环节,才引入 AI。模型是可替换的零件,工程才是护城河。

02CAPABILITY / 能力

六块积木,
拼得出一个完整岗位。

能力可单点交付,也可组合成完整工作入口。选哪几块,取决于你的流程和数据条件,而不是我们的产品清单。

01

智能体工程

AGENT ENGINEERING

任务分解、工具调用、MCP 协议接入、多角色协作与人工确认节点。可交付为独立网页、企微工作台,或嵌进你现有的业务系统。

  • Tool Use
  • MCP
  • Multi-Agent
  • HITL
02

知识与检索

RAG PIPELINE

文档治理、切片策略、混合检索与引用溯源。答案必须带出处,让人能核对,而不是只能相信。

  • Hybrid Search
  • Rerank
  • Citation
03

智能问数

TEXT-TO-DATA

把日常语言的提问变成有依据的答案。基于已授权数据查询,只返回当前用户有权查看的行与列,并同时给出统计口径。

  • RBAC
  • SQL Guard
  • 口径展示
04

流程编排

ORCHESTRATION

把节点、负责人、待办与交接记录集中呈现,用事件把人串起来。事情卡在哪一层,一眼能看到。

  • State Machine
  • Workbench
  • Trace
05

质检与预警

GUARDRAIL

规则与模型双轨:硬性红线用规则卡死,模糊判断交给模型初筛,结果由人复核后处置。

  • Rule Engine
  • Classifier
  • Alert
06

经营洞察

INSIGHT

按权限汇总已接入的业务数据,围绕进度、回款、岗位负荷与模型用量,提供查询入口和周期看板。

  • Metrics
  • Usage
  • Review

03DELIVERY / 交付

先找到问题,
再决定用哪条路径。

建设路径与后续服务都可以选。按业务复杂度、上线时间和适配要求组合,费用分项说明。

PATH / 01

标准化交付

周期短 · 快速上线

成熟能力按需组合。确认数据条件后,在既有模块上完成规则配置、部署、测试与使用培训。

实施方式
远程梳理为主,按既有能力配置
适配范围
以标准能力边界为准
适合
流程相对通用,希望尽快看到效果
沟通标准方案 ↗
PATH / 02

定制化交付

周期中等 · 入企调研

进入真实业务现场,围绕你的流程建设。观察岗位怎么操作,确认数据条件与业务规则,再完成方案设计与开发。

实施方式
入企调研 → 方案确认 → 分阶段建设
适配范围
强,可结合现有流程与系统条件设计
适合
流程特殊、跨岗位协作复杂
预约定制沟通 ↗

配套方式可选

仅系统交付系统 + 基础维护系统 + 持续优化入企调研 + 定制建设

服务器、模型账号及第三方费用单独说明;维护、优化与新增开发按所选范围确认。

04PROCESS / 流程

五步,
从问题到长期运行。

  1. 01

    现场诊断DIAGNOSE

    进现场看岗位到底怎么干活,把「听说的问题」换成「看到的问题」,并记录当前指标。

  2. 02

    边界定义SCOPE

    明确数据边界、责任边界、人工确认点与验收口径。写不清楚的部分,先不做。

  3. 03

    原型验证PROTOTYPE

    用最小范围跑通一条完整链路,拿真实数据核对效果,再决定是否扩大范围。

  4. 04

    开发集成INTEGRATE

    智能体、接口与业务系统接入,完成部署、测试、权限配置与日志留痕。

  5. 05

    上线迭代OPERATE

    使用培训、问题处理、规则与知识更新;按周期复盘用量与效果,决定下一阶段做什么。

05ARCHITECTURE / 架构

可替换的模型,
不可省的责任。

架构上把模型当零件,把权限、留痕和人工干预当骨架。

01

模型可替换

不绑定单一供应商。按成本与效果在公有模型和私有部署之间切换,接口层保持不变。

02

工具优先于提示词

能写成确定性函数的,就不让模型自由发挥。稳定性来自代码,不来自更长的 prompt。

03

权限先行

数据范围按岗位授权,越权查询在接口层被拦住,而不是靠模型自觉。

04

全程留痕

每次调用记录输入、命中的工具、返回结果与人工干预,事后都能回看。

06AGENT RUNTIME / 实现架构

一次请求,
在系统里怎么走完。

智能体不是「模型 + 提示词」。它真正跑起来靠的是一条可追踪的链路:路由、规划、取数、校验、确认、回写。每一步都有超时、有降级、有留痕。

  1. 01

    意图路由ROUTE

    先判断这句话该进哪条链路。命中不了就走兜底问答,不让模型硬猜。

  2. 02

    任务规划PLAN

    拆成可执行的步骤,每步声明所需工具与终止条件;超出上下文或时间预算直接中止。

  3. 03

    工具调用TOOL CALL

    走 MCP 或 Function Calling 调业务接口,参数用 schema 校验,写操作带幂等键防重复。

  4. 04

    检索增强RETRIEVE

    只检索当前用户有权限的文档与数据,返回片段必须带来源,供答案引用。

  5. 05

    结果校验GUARD

    结构、数值范围、权限三重校验。不合规就回退重试,不把脏结果交给用户。

  6. 06

    人工确认HUMAN IN THE LOOP

    涉及对外发送、金额、删除等不可逆动作,必须由人确认后才执行。

  7. 07

    回写与留痕WRITE · TRACE

    结果回写业务系统,同时记录输入、命中的工具、耗时、token 与人工干预,事后可回放。

agent.trace — live
› 这个月哪些客户可能要流失?ROUTE  intent=customer_churn  conf=0.87PLAN   3 steps · budget 8k tok · deadline 6sTOOL   crm.query_customers(2026-10-01→10-27)        200 rows · 143ms · idem=okRAG    policy_2026Q3.md ×3 · citedMODEL  deepseek-v4-pro · json_schema ✓ · 1.8sGUARD  rbac=pass · pii=3 masked · range ✓HITL   await approval → 已推送企微DONE   2.4s · 3.1k tok · trace=8f3a…c21› 
关键工程约束
  • 结构化输出 Schema
  • 超时与降级
  • 幂等与重试
  • 评测集回归
  • Token 成本路由

07CASES / 案例

从真实业务里,
沉淀可复用的方法。

复用实施方法,不照搬每家企业的业务规则。

成都高新区 · 律所业务场景

把多岗位交接,串成看得清的流程。

原来的问题
服务、诉讼、立案与律师协调之间,进度、资料和责任分散在群消息与不同入口里。
切入点
节点流转、个人工作台、文件有效性管理,以及传票识别、人工确认与开庭日历协同。
核对指标
交接耗时、文件查找时间、超期积压与返工次数。
  • 流程编排
  • 人工确认
  • 全程留痕

重庆两江新区 · 专业服务场景

把服务经验,变成可复用的辅助能力。

原来的问题
收费与服务范围的解释依赖个人经验;主管逐条看记录,跨岗位接手容易重复询问。
切入点
部门知识库、建议回复、会话质检与客户流失预警,结合上下文整理客户当前顾虑。
核对指标
回复准备时间、人工复核时间、规则命中情况与服务一致性。
  • 知识检索
  • 建议回复
  • 质检预警

案例按业务场景匿名展示;不同主体的适用模块与实施阶段分别确认,实际收益按相同口径核对。

08ABOUT / 关于

懂技术,
也要看懂业务怎么运转。

张量是模型里最小的运算单元。我们关心的,是这些单元之间——模型与工具之间、数据与流程之间、系统与人之间,怎么连起来才跑得动。

成都张量之间人工智能科技有限公司,专注 AI 智能体工程与企业增效解决方案,覆盖业务诊断、方案设计、开发落地与持续运维。我们更愿意先花时间在现场,看清岗位怎么做事、数据从哪来、责任最后落在谁身上,再决定哪些环节交给 AI。

  • ①

    流程规则优先用系统实现,需要理解会话、文件和自然语言的环节,才引入 AI。

  • ②

    重要判断与业务责任仍由明确的人承担,AI 只做辅助与提速。

  • ③

    数据边界先谈清楚,权限按岗位走。能拿到什么、能看到什么,都说明白。

09CONTACT / 联系

先聊一个具体问题,
再一起找到解决路径。

不用先写需求文档。说清楚现在卡在哪一步、数据大概在哪里,我们就能判断这件事值不值得做、怎么做最快。

工作时间内一般 2 小时内回复。若涉及系统接入,建议提前准备:现有系统名称、数据存放方式、期望上线的业务环节。